建设工程分包合同纠纷 （2016）渝02民终2873号

本案的争议焦点是：刘建军、刘伟、郭伟、湖南水总水电建设集团有限公司是否应当返还涂斌保证金30万元。涂斌没有建设工程的相关资质，其与刘建军刘伟、郭伟签订的《劳务合同》为无效合同，依据无效合同取得的财产，应当予以返还。刘建军、刘伟、郭伟辩称其已经返还了涂斌保证金10万元，但在2016年2月1日云阳县水务局组织湖南水总水电建设集团有限公司、涂斌、余致平等人协商民工工资时，确认支付的10万元为涂斌的劳务款，用于支付民工工资，现刘建军、刘伟、郭伟主张该10万元系返还的保证金，无相应证据证实，对该辩称意见不予采纳。刘建军、刘伟、郭伟依照《劳务合同》的约定向涂斌收取的30万元保证金，系依据无效合同所取得的财产，依法应当予以返还。合同无效，合同中关于违约条款的约定亦属无效，但涂斌有权要求刘建军、刘伟、郭伟支付资金占用损失，涂斌于2014年10月8日向刘建军、刘伟、郭伟缴纳保证金30万元，现其主张从2015年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定。湖南水总水电建设集团有限公司未收取涂斌缴纳的保证金，不是本案合同的向对方，根据合同相对性，涂斌要求湖南水总水电建设集团有限公司承担

本案的争议焦点是：刘建军、刘伟、郭伟、湖南水总水电建设集团有限公司是否应当返还涂斌保证金30万元。涂斌没有建设工程的相关资质，其与刘建军刘伟、郭伟签订的《劳务合同》为无效合同，依据无效合同取得的财产，应当予以返还。刘建军、刘伟、郭伟辩称其已经返还了涂斌保证金10万元，但在2016年2月1日云阳县水务局组织湖南水总水电建设集团有限公司、涂斌、余致平等人协商民工工资时，确认支付的10万元为涂斌的劳务款，用于支付民工工资，现刘建军、刘伟、郭伟主张该10万元系返还的保证金，无相应证据证实，对该辩称意见不予采纳。刘建军、刘伟、郭伟依照《劳务合同》的约定向涂斌收取的30万元保证金，系依据无效合同所取得的财

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终2873号上诉人（原审被告）：刘建军，男，1965年6月8日出生，汉族，住广东省广州市番禹区。上诉人（原审被告）：刘伟，男，1969年3月6日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。上诉人（原审被告）：郭伟，男，1971年8月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）：涂斌，男，1968年4月4日出生，汉族，住四……