返还原物纠纷 (2015)松民申字第91号
裁判要旨
原审判决是以(2014)乾民初字第1552号民事判决为依据作出的判决结果。该案虽经过了再审程序,但再审过程中,乾安县人民法院作出(2016)吉0723民再2号一审民事判决,维持乾安县人民法院(2014)乾民初字第1552号民事判决。赵得生不服,向本院提出上诉,本院作出(2016)吉07民再21号民事判决,驳回上诉,维持原判。故本案原审依据(2014)乾民初字第1552号民事判决作出的判决结果并无不妥。申请人赵得生并无其他充分证据证明原审判决确实存在错误,其再审申请本院不予支持。综上,申请人赵得生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人赵得生的再审申请。审判长 牟凤桐审判员 任凤丽审判员 迟鹏宇二〇一六年六月十三日书记员 肖淑波 更多数据:www.
摘要
原审判决是以(2014)乾民初字第1552号民事判决为依据作出的判决结果。该案虽经过了再审程序,但再审过程中,乾安县人民法院作出(2016)吉0723民再2号一审民事判决,维持乾安县人民法院(2014)乾民初字第1552号民事判决。赵得生不服,向本院提出上诉,本院作出(2016)吉07民再21号民事判决,驳回上诉,维持原判。故本案原审依据(2014)乾民初字第1552号民事判决作出的判决结果并无不妥。申请人赵得生并无其他充分证据证明原审判决确实存在错误,其再审申请本院不予支持。综上,申请人赵得生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
赵 得 生 与 蔡 云 峰 返 还 原 物 纠 纷 再 审 审 查 民 事 裁 定 书(2015)松民申字第91号再审申请人(一审被告、二审上诉人):赵得生,男。委托代理人项伯林,吉林剑虹律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):蔡云峰,男。赵得生与蔡云峰返还原物纠纷一案,本院于2015年4月22日作出(2015)松民一终字第296号民事判决,已经发生法律效力。2015年12月16日,赵……