合同纠纷 （2021）苏07民终2839号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案争议的核心问题为：一、双方是否形成合伙关系。二、宣艳红微信中的退款承诺是否有效。关于双方是否形成合伙关系。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙财产归全体合伙人共有，合伙人对合伙债务承担连带责任。合伙最显著的特点就是共同出资、共同经营、共担风险、盈亏与共。本案中，宣艳红于2017年以个人独资形式开办养生会所经营美容服务。基于一定的亲属关系，双方于2019年9月达成由梁玉妹“投资”300000元、由宣艳红按期支付定额回报的合意。双方并未签订书面合伙协议，也未就投资比例、合作期限、盈亏分配与负担以及合伙到期后如何处理合作事宜做任何书面约定，不具备个人合伙的构成要件。综上，宣艳红辩称双方属于合伙关系不能成立；关于宣艳红微信中的退款承诺是否有效。宣艳红对梁玉妹出示的双方于2019年11月初至2019年12月底的聊天记录内容的真实性无异议，该聊天记录中梁玉妹于2019年11月21日、11月26日均已明确提出放弃“红利”、返还剩余款项250000元的请求，宣艳红也于2019年11月21日

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案争议的核心问题为：一、双方是否形成合伙关系。二、宣艳红微信中的退款承诺是否有效。关于双方是否形成合伙关系。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙财产归全体合伙人共有，合伙人对合伙债务承担连带责任。合伙最显著的特点就是共同出资、共同经营、共担风险、盈亏与共。本案中，宣艳红于2017年以个人独资形式开办养生会所经营美容服务。基于一定的亲属关系，双方于2019年9月达成由梁玉妹“投资”300000元、由宣艳红按期支付定额回报的合意。双方并未签订书面合伙协议，也未就投资比例、合作期限、盈亏分

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2839号上诉人（原审被告）：宣艳红，女，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：付凯，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁玉妹，女，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：方光快，江苏善典律师事务所律师。上诉人宣艳红因与被上诉人梁玉妹合同纠纷一案，不服灌云县人民法院（2020）苏0723民初5024号民事……