机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第6437号

本案系周家兵驾驶的机动车与受害人谢永美驾驶的三轮车相撞，造成谢永美死亡的交通事故。因叶俊勇系肇事车辆车主，其将车辆挂靠在翔宇公司名下，又因周家兵系叶俊勇雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中发生事故，故叶俊勇应按照周家兵在交通事故中的责任对朱花勤等人的合理损失予以赔偿；翔宇公司承担连带赔偿责任。因叶俊勇为其车在太保亳州支公司投保了交强险和三者险，故对于朱花勤等人的合理损失，太保亳州支公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由太保亳州支公司根据三者险合同约定赔付。朱花勤等人主张丧葬费28992.5元，数额适当，法院予以支持。死亡赔偿金412152元（34346元／年＊12年），结合朱花勤等人向法庭提交的村组、社区证明，以及朱花勤被征地劳动年龄段人员社会保险费核定表等证据，能够相互印证，证明事发前受害人谢永美与女儿朱花勤长期同住，朱花勤系被征地人员，综上，法院对该主张予以支持。精神损害抚慰金50000元（不要求在交强险限额内优先支付），数额适当，法院予以支持。朱花勤等人主张受害人亲属处理丧葬事宜交通费5000元、误工费10000元，数额过高，且无相关证据证明，法院酌定上述费用为30

本案系周家兵驾驶的机动车与受害人谢永美驾驶的三轮车相撞，造成谢永美死亡的交通事故。因叶俊勇系肇事车辆车主，其将车辆挂靠在翔宇公司名下，又因周家兵系叶俊勇雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中发生事故，故叶俊勇应按照周家兵在交通事故中的责任对朱花勤等人的合理损失予以赔偿；翔宇公司承担连带赔偿责任。因叶俊勇为其车在太保亳州支公司投保了交强险和三者险，故对于朱花勤等人的合理损失，太保亳州支公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由太保亳州支公司根据三者险合同约定赔付。朱花勤等人主张丧葬费28992.5元，数额适当，法院予以支持。死亡赔偿金412152元（34346元／年＊12年），结合朱花勤

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6437号上诉人（原审被告）叶俊勇，男，汉族，1986年10月21日生，农民。委托代理人缪保安，安徽省凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段66号。代表人储强健，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司总经理。委托代理人王俊明，安徽重信……