不当得利纠纷 (2019)粤01民终21431号
裁判要旨
唐雅倩主张向梁虎转账支付13万元,梁虎收取唐雅倩涉案款是不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案是否符合不当得利的法律构成要件。首先,不当得利是指没有合法根据(法律上的原因),取得利益,造成他人损失。唐雅倩、梁虎确认唐雅倩向梁虎账号转账支付案涉款项13万元,而基于给付的不当得利中“无法律上的原因”是指给付欠缺原因。本案中,根据唐雅倩提供的证据,可认定唐雅倩是由其丈夫周某与案外人王某通过微信沟通,周某通过案外人王某提供的梁虎的账户支付13万元的“公关费用”,目的是希望梁虎和案外人王某尽快协助唐雅倩收回在越南开设的公司与越南百能公司的货款。因此,唐雅倩向梁虎转账13万元,是属于为了促使越南百能公司尽快与唐雅倩开设的公司结算货款的“公关费用”。唐雅倩知晓该款项的性质及用途。本案中,梁虎已提供了一份《劳动合同》为证据,证明其是协大公司员工,并陈述称其并非越南百能公司的员工,协大公司与越南百能公司没有业务关系和隶属关系,其与案外人王某是朋友,不认识唐雅倩及其丈夫;2019年1月,王某打电话给梁虎说:“
摘要
唐雅倩主张向梁虎转账支付13万元,梁虎收取唐雅倩涉案款是不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案是否符合不当得利的法律构成要件。首先,不当得利是指没有合法根据(法律上的原因),取得利益,造成他人损失。唐雅倩、梁虎确认唐雅倩向梁虎账号转账支付案涉款项13万元,而基于给付的不当得利中“无法律上的原因”是指给付欠缺原因。本案中,根据唐雅倩提供的证据,可认定唐雅倩是由其丈夫周某与案外人王某通过微信沟通,周某通过案外人王某提供的梁虎的账户支付13万元的“公关费用”,目的是希望梁虎和案外人王某尽快协助唐雅倩收回
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终21431号上诉人(原审原告):唐雅倩,女,瑶族,住。委托诉讼代理人:谢营,广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:李诗雅,广东赋诚律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):梁虎,男,,汉族,住。委托诉讼代理人:韩秀娴,广东容林律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨珊,广东容林律师事务所律师。上诉人唐雅倩与被上诉人梁虎因不当得利纠纷一案,……