买卖合同纠纷 (2018)粤06民终2826号
裁判要旨
温志文拖欠梁冠明、潘永棠、潘大伟、梁平安货款未付,梁冠明、潘永棠、潘大伟、梁平安持续向温志文进行追索,是缺乏证据支持且不符合常理的。二、关于《布款结算协议》,温志文认为其不具备合法性、真实性及关联性。首先,梁冠明、潘永棠、潘大伟、梁平安采用了胁迫的手段迫使温志文签署了一份协议并按其意思支付了10万元。上述事实温志文已在公安机关作出陈述。其次,对于《布款结算协议》,温志文并不确认其所记载内容的真实性,在梁冠明、潘永棠、潘大伟、梁平安没有提供原件的情况下,不应作为证据使用。再次,《布款结算协议》上所记载的欠款金额91万元,除了温志文不曾确认的《货款结算表》,梁冠明、潘永棠、潘大伟、梁平安没有提供任何有效的证据证明该欠款金额是如何构成的。《布款结算协议》只是一份孤证,没有其他有效证据与其相互印证,不应作为定案的证据使用。综上所述,一审法院审查事实不清,在证据不足的情况下支持梁冠明、潘永棠、潘大伟、梁平安的诉讼请求。为此,温志文特向法院提起上诉,请求二审法院依法予以改判。针对温志文的上诉,梁冠明、潘永棠、潘大伟、梁平安辩称:梁冠明、潘永棠、潘大伟、梁平安与温志文存在长期合作,合作关系非常密切。
摘要
温志文、梁冠明买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终2826号上诉人(原审被告):温志文(曾用名:温智文),女,1957年12月27日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:李静,广东中汉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁冠明,男,1959年11月23日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。被上诉人(原审原告):潘永棠,男,1951年8月14日出生,汉族,住广东省佛山市南海……