机动车交通事故责任纠纷 （2015）镇民终字第536号

公民的生命健康权受法律保护。王光福驾车致姚康死亡，应承担侵权责任。王光福辩称对事故责任认定有异议，但未提供证据证明，故对该辩论意见不予采纳，对公安机关认定的事故责任予以确认。关于金坛市和梦海绵有限公司辩称依据挂靠合同其不应当承担责任的意见，根据合同的相对性原则，挂靠合同的约束力仅限于合同双方当事人，即王光福与金坛市和梦海绵有限公司，非因法定事由或合同约定事由，不具有对抗与挂靠合同无权利义务关系的第三人的效力，故对该辩论意见不予采纳。金坛市和梦海绵有限公司应对王光福的赔偿责任承担连带给付义务，其履行给付义务之后可依据挂靠合同向王光福进行追偿。姚正富未达退休年龄，亦未提供充分证据证明其丧失劳动能力，故对姚正富的被扶养人生活费主张不予支持。高某于事故发生时已达退休年龄，主张被扶养人生活费具有事实与法律依据，其庭审陈述享有政府补贴，因该补贴系其房屋被拆迁安置而享有的一种政策福利，不属于减轻侵权人责任的法定情形，该福利不应该因侵权行为而减少，也不应该减轻侵权人的赔偿责任，故对王光福、保险公司等提出的被扶养人生活费不认可的意见不予采纳。姚康于事故发生时已被拆迁安置在社区，其死亡赔偿金应按照城镇居民

公民的生命健康权受法律保护。王光福驾车致姚康死亡，应承担侵权责任。王光福辩称对事故责任认定有异议，但未提供证据证明，故对该辩论意见不予采纳，对公安机关认定的事故责任予以确认。关于金坛市和梦海绵有限公司辩称依据挂靠合同其不应当承担责任的意见，根据合同的相对性原则，挂靠合同的约束力仅限于合同双方当事人，即王光福与金坛市和梦海绵有限公司，非因法定事由或合同约定事由，不具有对抗与挂靠合同无权利义务关系的第三人的效力，故对该辩论意见不予采纳。金坛市和梦海绵有限公司应对王光福的赔偿责任承担连带给付义务，其履行给付义务之后可依据挂靠合同向王光福进行追偿。姚正富未达退休年龄，亦未提供充分证据证明其丧失劳动能力

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第536号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地江苏省金坛市西门大街27号。负责人沈强伟，该公司经理。委托代理人汤春生，该公司职员。被上诉人（原审原告）姚正富。被上诉人（原审原告）高延芳。以上两被上诉人共同委托代理人吴月强，江苏袁胜寒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王光福。被上诉人（原审被告）金坛市和梦海绵……