股东资格确认纠纷 （2021）沪02民终8366号

股东资格的确认并不能仅仅依据工商登记的信息，还应当结合企业的性质、章程的约定、相关法律规定以及当事人意思表示等各种相关因素作出综合判断。本案中，华交公司的企业性质为股份合作制企业，股份合作制企业是上世纪八、九十年代依据国家有关政策并结合自身的改制需要而从国有、集体企业演化而成的特殊性质企业，带有明显的时代烙印和特点，故其既不是股份制企业，也不是合伙企业。其目的在于实现劳动与资本的有机结合，以期在落实现代企业制度要求的产权明晰、权责明确的企业经营责任制的同时，提高职工对企业资产的关心程度和风险意识，增加企业的凝聚力，调动职工的积极性。该改制企业在一定时期内对发展地方经济、增加财政收入、保障职工就业和保持社会稳定起到了积极作用。因此，股份合作制企业的股东既是企业职工，又是企业的出资者，这是由股份合作制企业的性质所决定的。根据《指导意见》的规定，股份合作制企业具有劳合加资合的企业特征，企业职工因退休、调离、辞职或被除名等情形离开企业的，因其已不再具有企业劳动者的身份，应当认定其已丧失职工股东劳合的基础，其股东资格及相应权利自然因此丧失，且应当与企业及时办理股东身份及股权的退出和转让手续。但是

股东资格的确认并不能仅仅依据工商登记的信息，还应当结合企业的性质、章程的约定、相关法律规定以及当事人意思表示等各种相关因素作出综合判断。本案中，华交公司的企业性质为股份合作制企业，股份合作制企业是上世纪八、九十年代依据国家有关政策并结合自身的改制需要而从国有、集体企业演化而成的特殊性质企业，带有明显的时代烙印和特点，故其既不是股份制企业，也不是合伙企业。其目的在于实现劳动与资本的有机结合，以期在落实现代企业制度要求的产权明晰、权责明确的企业经营责任制的同时，提高职工对企业资产的关心程度和风险意识，增加企业的凝聚力，调动职工的积极性。该改制企业在一定时期内对发展地方经济、增加财政收入、保障职工就

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8366号上诉人(原审被告)：杨桂康，男，1984年9月29日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：张俊唐，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文凯，上海科尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海华交机电科技合作公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：王文绮，董事长。委托诉讼代理人：殷豪，上海汉盛律师事务所律师。委托诉……