排除妨害纠纷 （2017）粤09民终2279号

由于原告没有提供到被告陈观生、陈伟文损毁其财物的证据，原告起诉请求判令被告陈观生、陈伟文排除妨害、停止侵害、清除宅基地上的混凝土、由原告自行恢复房子的原状、赔偿经济损失的请求，依法无据，理由不成立，一审法院不予支持。原告起诉请求判令被告陈仕海、陈亚松停止侵害的请求，有被告陈仕海、陈亚松损毁原告财物时的现场照片为凭，被告陈仕海、陈亚松也承认是其把通道中的砖头搬开的，事实清楚，证据确凿，一审法院予以支持。原告起诉请求判令被告陈仕海、陈亚松赔偿经济损失8380元的请求过高，应按茂名市合众资产评估有限公司的《资产评估报告书》的评估值2900元计算为宜。由于原告未能提供其搭建房屋的报建批准手续及其宅基地的使用权证，原告起诉判令被告陈仕海、陈亚松排除妨害、清除宅基地上的混凝土、由原告自行恢复房子的原状的请求，依法无据，理由不成立，一审法院不予支持。被告陈仕海、陈亚松随意损毁他人财物的行为，属违法行为。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零八条、一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第一百三十九条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

陈炳浩、陈仕海排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终2279号上诉人（原审原告）：陈炳浩，男，汉族，1948年3月17日出生，现住化州市。上诉人（原审被告）：陈仕海（又名：陈树海），男，汉族，1945年3月16日出生，现住化州市。上诉人（原审被告）：陈亚松（又名：陈松林），男，汉族，1978年2月1日出生，住址同上。是上诉人陈仕海的儿子，被上诉人（原审被告）：陈观生，男，汉族，1937……