合伙协议纠纷 （2016）鲁10民终1412号

本案争议的焦点是原、被告之间是否存在合伙关系，原告是否有权要求分割鱼粉厂的拆迁补偿款。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。涉案鱼粉厂自1998年成立至被拆迁，原、被告之间未订立任何书面协议，故应结合出资、分配等事宜综合考虑双方之间的法律关系。一、出资方面，原、被告均未提交证据证实各自对鱼粉厂的投资额。二、经营面，涉案鱼粉厂自成立至2009年期间，原告周国壮夫妻、被告宋保斋夫妻及宋新伟一直共同经营，被告秦兰华婚后也参与了经营。三、分配方面，原、被告除领取工资外，还领取了数额不等的分红。综合以上情况，应认定原、被告对鱼粉厂有共同经营、共同分配收益的行为，符合合伙的法律特征，故应认定原、被告间在1998年至2009年期间存在合伙关系。原、被告间经营鱼粉厂的合伙关系，是建立在双方的亲属关系的基础上，未明确约定盈余分配比例，在分配上具有一定的感情因素。2009年原告周国壮收取了鱼粉厂款350000.00元，被告宋保斋收取款10000.00元，此后再未参与鱼粉厂经营，也

本案争议的焦点是原、被告之间是否存在合伙关系，原告是否有权要求分割鱼粉厂的拆迁补偿款。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。涉案鱼粉厂自1998年成立至被拆迁，原、被告之间未订立任何书面协议，故应结合出资、分配等事宜综合考虑双方之间的法律关系。一、出资方面，原、被告均未提交证据证实各自对鱼粉厂的投资额。二、经营面，涉案鱼粉厂自成立至2009年期间，原告周国壮夫妻、被告宋保斋夫妻及宋新伟一直共同经营，被告秦兰华婚后也参与了经营。三、分配方面，原、被告除领取工资外，还领取

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1412号上诉人（原审原告）：周国壮。上诉人（原审原告）：周楠。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：安玉滨，山东华夏明德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦兰华。委托诉讼代理人：郑秀萍，荣成市法律援助中心律师。原审被告：宋保斋。上诉人周国壮、周楠因与被上诉人秦兰华、原审被告宋保斋合伙协议纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣石商初……