债权转让合同纠纷 （2019）冀民申6954号
裁判要旨
该款项属于违约金性质，该约定的违约金过高，应按被申请人主张的利息按年利率24%计算并无不当。 再审申请人分别支付的100万元、40万元，被申请人与瑞祥公司均不认可该款项系履行购销合同所支付，该两笔款项的支付时间均早于债权转让协议签订的时间，故二审法院认为该两笔款项即使系履行购销合同而支付的款项，再审申请人亦应向瑞祥公司主张而不应从本案欠被申请人款项中扣减并无不当。 万峰建工集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万峰建工集团有限公司的再审申请。 审判长 付 强审判员 郎立惠审判员 崔 普二〇一九年十一月七日书记员 马 超
摘要
万峰建工集团有限公司、邯郸市千寻贸易有限公司债权转让合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申6954号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万峰建工集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区双柳街双铺村。 法定代表人：戴啟元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘锦华，湖北瀛楚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：邯郸市千寻贸易有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦17层1702号。 法定代表人：焦林娜，该公司总……