确认合同无效纠纷 （2016）豫17民终1182号

根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”，所以，合同是平等主体的自然人、法人或其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同具有相对性。合同必然发生在特定两个或两个以上的主体之间，合同关系一般只能在特定的当事人之间发生效力，合同只对缔约当事人产生法律约束力。只有一方合同当事人能够基于合同向另一方当事人提出请求或提出诉讼，除合同当事人以外的任何其他人不得请求享有合同上的权利。本案中，刘群柱与魏芸并未实际签订《以物抵债协议》，《以物抵债协议》系第三人刘满良向被告魏芸提供，刘群柱与魏芸并未存在设立、变更、终止民事权利、义务关系的协议行为，刘群柱、魏芸之间并不存在合同关系，现刘群柱要求确认《以物抵债协议》无效，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条第一款之规定，原审法院判决：驳回刘群柱的诉讼请求。案件受理费100元，由刘群柱负担。宣判后，刘群柱不服向本院提出上诉。其

根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”，所以，合同是平等主体的自然人、法人或其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同具有相对性。合同必然发生在特定两个或两个以上的主体之间，合同关系一般只能在特定的当事人之间发生效力，合同只对缔约当事人产生法律约束力。只有一方合同当事人能够基于合同向另一方当事人提出请求或提出诉讼，除合同当事人以外的任何其他人不得请求享有合同上的权利。本案中，刘群柱与魏芸并未实际签订《以物抵债协议》，《以物抵债协议》系第三人刘满良向被告魏芸提供，刘群柱与魏芸并未存在设

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1182号上诉人（原审原告）刘群柱，男，1953年10月1日生，汉族，住确山县。被上诉人（原审被告）魏芸，女，1973年9月12日生，汉族，住驻马店市驿城区。原审第三人刘满良，男，1962年9月3日生，汉族，住确山县。上诉人刘群柱因确认合同无效纠纷一案，不服确山县人民法院（2015）确民初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……