机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋09民终503号

本案争议焦点为：死者闫虎威能否由“本车人员”转化为“第三者”，由交强险和商业保险予以赔偿。根据查明的事实和审核认定的证据，死者闫虎威系×××、晋KV8**车上人员并非驾驶人和车辆所有人，根据原平市公安局交通警察大队事故认定书、证明材料及现场照片等证据可证实，闫虎威系因交通事故脱离本车，又被本车碾压受到的伤害。因事故发生当时身处保险车辆之外，此时其身份与普通的第三者无实质差别，而且闫虎威作为车上人员也并非保险合同关系中的被保险人范畴，故本案死者闫虎威可以由车上人员转化为“第三者”获得交强险和商业三者险的赔偿。经审核确认，闫虎威死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金384240元、丧葬费30773.5元、被扶养人生活费按农村居民人均生活消费支出计算，扣除年赔偿总额超出农村居民人均年生活消费支出额的部分共计47736元，考虑死者亲属从山西交城往返本市处理事故及丧葬事宜的实际情况，酌情支持交通费2000元、误工费3000元。因本案涉嫌交通肇事犯罪，主张精神抚慰金50000元，不符合《刑事诉讼法》等相关法律规定，不予支持，平安财险徽州支公司的该项答辩意见，予以采纳。根据《诉讼费交纳办法》第29条规定，

本案争议焦点为：死者闫虎威能否由“本车人员”转化为“第三者”，由交强险和商业保险予以赔偿。根据查明的事实和审核认定的证据，死者闫虎威系×××、晋KV8**车上人员并非驾驶人和车辆所有人，根据原平市公安局交通警察大队事故认定书、证明材料及现场照片等证据可证实，闫虎威系因交通事故脱离本车，又被本车碾压受到的伤害。因事故发生当时身处保险车辆之外，此时其身份与普通的第三者无实质差别，而且闫虎威作为车上人员也并非保险合同关系中的被保险人范畴，故本案死者闫虎威可以由车上人员转化为“第三者”获得交强险和商业三者险的赔偿。经审核确认，闫虎威死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金384240元、丧葬费30773.5元

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋09民终503号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区辽阳路**锦绣花苑底商**东及**。负责人：王秉赢，系该公司经理。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徽州区支公司，，住所地徽州区龙井水街****负责人：程午，系该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。二……