机动车交通事故责任纠纷 （2014）菏民终字第166号

被告张津与原告张权威发生交通事故，致使原告张权威被撞受伤，事实清楚，证据充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队市区大队处理事故后作出道路交通事故责任认定书，原、被告双方对此均无异议，该责任认定书应作为本案被告承担民事赔偿责任的依据。关于原告残疾赔偿金赔偿标准的问题，该院认为，原告提交的劳动合同、工资单、居住证等证据与证人谷瑞勐、马崇茂的证人证言相互印证，综合证据能够证明原告张权威至事故发生时已在菏泽锅炉厂有限公司工作一年以上，并在该厂宿舍居住，其主要收入来源于城镇，对张权威的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告平安财险石家庄公司辩称，张津与汇通信诚河北公司（出租人）签订的汽车租赁合同，属营运车辆从事营业活动，符合商业第三者责任保险的免责事由。对此该院认为，张津与汇通信诚河北公司（出租人）签订的汽车租赁合同，名为汽车租赁合同，实为购车借款合同，不属于非营运车辆从事营业活动的情形，故该院对其辩解不予采信。被告平安财险石家庄公司对原告张权威的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但未提供证据证明存在重新鉴定的情形，依法不予准许。被告平安财险石家庄公司对原告主张的车损提出异议，认为其不是摩托车所有

被告张津与原告张权威发生交通事故，致使原告张权威被撞受伤，事实清楚，证据充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队市区大队处理事故后作出道路交通事故责任认定书，原、被告双方对此均无异议，该责任认定书应作为本案被告承担民事赔偿责任的依据。关于原告残疾赔偿金赔偿标准的问题，该院认为，原告提交的劳动合同、工资单、居住证等证据与证人谷瑞勐、马崇茂的证人证言相互印证，综合证据能够证明原告张权威至事故发生时已在菏泽锅炉厂有限公司工作一年以上，并在该厂宿舍居住，其主要收入来源于城镇，对张权威的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告平安财险石家庄公司辩称，张津与汇通信诚河北公司（出租人）签订的汽车租赁合同，属营运

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民终字第166号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人：李全勇，该公司总经理。委托代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张权威，职工。委托代理人：黄汝韶。被上诉人（原审被告）：张津，个体工商户。委托代理人：高和平，河北安达方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汇通信诚租赁有限公司河……