合同纠纷 （2017）辽01民终3816号

我国民法调整的民事法律关系是指民事法律规定所调整的社会关系，即为民法所确认和保护的，符合民事法律规范的以权利、义务为内容的社会关系，民事法律关系是民法所确认和保护的合法的民事关系。本案中，原告依据其提交的《归国责任担保协议》主张被告支付因赴澳大利亚人员滞留按每人15万元计算及违约金的请求，因原告主张的上述违约金，即其与被告所约定的保证金，是对赴澳大利亚滞留不归后支付的费用，通过出境旅游渠道滞留不归的行为属于违法行为，原告主张的违约金的给付条件正是游客滞留不归的行为，该滞留不归行为并非是合同签约方主观意志转移的行为，属于违反国家法律规定的行为。该款项是对违法行为的发生而获得的一种利益。公民是否在境外滞留不归，不是民法意义上的债，出境人员违反规定，带来的问题不能以经济代价来计算。因此，原告基于对违法行为发生后收取费用的约定主张权利，不应当受我国民法所调整，故对原告的诉讼请求不予受理。综上，依据《中华人民共和国担保法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告北京行天下国际旅行社有限

我国民法调整的民事法律关系是指民事法律规定所调整的社会关系，即为民法所确认和保护的，符合民事法律规范的以权利、义务为内容的社会关系，民事法律关系是民法所确认和保护的合法的民事关系。本案中，原告依据其提交的《归国责任担保协议》主张被告支付因赴澳大利亚人员滞留按每人15万元计算及违约金的请求，因原告主张的上述违约金，即其与被告所约定的保证金，是对赴澳大利亚滞留不归后支付的费用，通过出境旅游渠道滞留不归的行为属于违法行为，原告主张的违约金的给付条件正是游客滞留不归的行为，该滞留不归行为并非是合同签约方主观意志转移的行为，属于违反国家法律规定的行为。该款项是对违法行为的发生而获得的一种利益。公民是否在

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终3816号上诉人（原审原告）：北京行天下国际旅行社有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：陈飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晨华，系北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省中国青年旅行社有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：窦娟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张立宇，系辽宁北龙律师事务所律师。上诉……