机动车交通事故责任纠纷 (2015)成民终字第3966号
裁判要旨
(一)关于本案的责任认定及责任承担。朱志辉驾驶机动车时,违反交通安全法规引发交通事故,致何泽春的车辆及所载货物受损,经公安机关认定朱志辉承担此次事故的全部责任,该事故认定书对事实叙述清楚,责任划分客观明确,原审依法予以采信,该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据,朱志辉应对何泽春因此次交通事故导致的损失承担全部的民事赔偿责任;关于癸酉物流公司的民事责任,因发生事故时,川A-H65**号车挂靠于癸酉物流公司经营,故该公司应当与朱志辉就何泽春的损失承担连带赔偿责任。(二)关于何泽春因此次交通事故导致损失的认定:1、车辆修理费。虽然朱志辉抗辩何泽春主张的车辆维修费过高,但却未提交充分、有效证据予以证明;但反观何泽春所提交的维修发票、维修结算单等证据与原审调查结果相吻合,故对何泽春该项主张予以支持,对朱志辉的抗辩不予采纳,维修金额根据发票金额认定为30860元。2、交通费。因何泽春由于此次交通事故受损的车辆系其运营车辆而非交通代步车辆,加之何泽春未提交充分、有效证据予以证明,本院不予支持。3、财产损失。虽然朱志辉抗辩称没有导致何泽春所载货物的损失,但结合何泽春提交的证据、证人证言及原
摘要
(一)关于本案的责任认定及责任承担。朱志辉驾驶机动车时,违反交通安全法规引发交通事故,致何泽春的车辆及所载货物受损,经公安机关认定朱志辉承担此次事故的全部责任,该事故认定书对事实叙述清楚,责任划分客观明确,原审依法予以采信,该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据,朱志辉应对何泽春因此次交通事故导致的损失承担全部的民事赔偿责任;关于癸酉物流公司的民事责任,因发生事故时,川A-H65**号车挂靠于癸酉物流公司经营,故该公司应当与朱志辉就何泽春的损失承担连带赔偿责任。(二)关于何泽春因此次交通事故导致损失的认定:1、车辆修理费。虽然朱志辉抗辩何泽春主张的车辆维修费过高,但却未提交充分、有效
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第3966号上诉人(原审被告)朱志辉,男,1979年7月15日出生,汉族,住湖南省安乡县。委托代理人张璐,郫县犀浦法律服务所法律工作者。委托代理人叶丽娟,郫县犀浦法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)何泽春,男,1976年4月15日出生,汉族,住四川省成都市青白江区。委托代理人罗云,四川建宜律师事务所律师。原审被告成都癸酉物流有限责……