民间借贷纠纷 （2019）吉0291民初1016号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，争议焦点为张岚向孙贤舒还款300万元是否已经清偿全部借款的问题。 根据民间借贷交易习惯及生活常理，借据作为债权凭证是出借人和借款人之间债权债务关系的证明，出借人持有借据可以向借款人主张还款，在借款人实际清偿借款后，由出借人交还借据给借款人，或销毁借据，或以出借人出具收条的方式对借据予以作废，以示双方之间债权债务关系不复存在的通常做法。 孙贤舒向张岚归还借据并由张岚销毁借据的行为意味着双方有债权债务关系归于消灭的合意，孙贤舒无证据证明其归还借据系受到张岚胁迫、欺诈而为，应视为其真实意思表示。 此外，张岚向孙贤舒借款300万元，后陆续还款，在归还最后一笔105万元后还款总额恰为300万元，此时孙贤舒将借据返还给张岚，还款数额与返还借据行为能够相互印证张岚已偿清向孙贤舒借款300万元的事实。 因此，孙贤舒的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回孙贤舒的全部诉讼请求。 案件受理费9105元，由孙贤舒负担
摘要
孙贤舒与张岚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0291民初1016号 原告：孙贤舒，女，1937年6月15日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：杨贤鑫，吉林吉信律师事务所律师。 被告：张岚，女，1962年7月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。 原告孙贤舒与被告张岚民间借贷纠纷一案，本……