民间借贷纠纷 （2018）浙01民终459号
裁判要旨
孙言法与陆仁宝之间的民间借贷关系合法、有效，借条、借据等债权凭证所载明的金额一般应认定为本金，故陆仁宝尚欠孙言法10万元未还属实，现孙言法要求其归还该10万元借款的诉讼请求，符合法律规定。双方争议焦点主要在于案涉债务是否属于陆仁宝与孙岚的夫妻共同债务。一方面，案涉借款发生在陆仁宝与孙岚夫妻关系存续期间，而且夫妻任何一方基于日常生活的需要均有家事的决定权；另一方面，孙岚未对陆仁宝长期参与赌博或案涉借款系用于赌博进行有效举证，而陆仁宝与孙岚在婚姻存续期间的争吵亦符合情理，且未有夫妻感情明显破裂的外观；并且孙言法知晓陆仁宝与孙岚经营一家副食品店，该副食品店冠以陆仁宝名字“仁宝烟酒”对外经营，孙言法基于夫妻共同经营的信赖出借案涉款项，亦属正常，故在法院无法查明孙言法明知陆仁宝有赌博情形及其案涉借款具体用途的情况下，应由陆仁宝和孙岚对案涉借款是否为夫妻共同债务进行举证。综上，陆仁宝、孙岚未提供有效证据证明上述债务系陆仁宝的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应承担举证不能的法律后果，故案涉借款应按陆仁宝与孙岚的夫妻共同债务处理，孙岚亦负有共同返还的义务，现孙言法要求孙
摘要
孙岚、孙言法民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终459号上诉人（原审被告）：孙岚，女，1969年8月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人（特别授权代理）：陈广荣、高丽超，浙江丰原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙言法，男，1977年6月29日出生，汉族，住山东省苍山县。被上诉人（原审被告）：陆仁宝，男，1969年6月17日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。上诉人孙岚……