民间借贷纠纷 （2017）浙01民终8171号
裁判要旨
李树红与陆仁宝之间的民间借贷关系合法有效。陆仁宝尚欠李树红100000元未还属实，李树红主张陆仁宝归还借款并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。本案争议焦点为案涉借款是否为陆仁宝、孙岚的夫妻共同债务。首先，根据一审法院查明的事实，案涉债务发生于陆仁宝、孙岚婚姻关系存续期间；其次，孙岚主张陆仁宝长期赌博、不务正业，但未提交充分证据予以证明；再次，根据证人证言及李树红和孙岚在庭审中的陈述，陆仁宝、孙岚不吵架时，与一般夫妻无异，陆仁宝、孙岚对于李树红而言存在一般安宁生活外观；且李树红与副食品店存在业务往来，副食品店在2017年4月前对外挂牌“仁宝烟酒”，基于上述情况李树红出于对陆仁宝因经营所需而借款的信赖出借案涉借款亦属正常。综上，陆仁宝、孙岚未提供有效证据证明上述债务系陆仁宝的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故案涉借款应按陆仁宝、孙岚夫妻共同债务处理，孙岚负有共同返还的义务，现李树红要求孙岚承担上述债务的诉讼请求，符合法律规定，一审法院亦予支持。孙岚辩称该借款系陆仁宝的个人债务依据不足，一审法院不予采信。陆仁宝经一审法院公告传票传唤无正当理由
摘要
孙岚、李树红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8171号上诉人（原审被告）：孙岚，女，1969年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人（特别授权代理）：高丽超、陈广荣，浙江丰原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李树红，男，1980年9月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审被告）：陆仁宝，男，1969年6月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山……