企业出资人权益确认纠纷 （2021）粤01民终9627号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，公有资产公司提起本案诉讼及主张，不符合上述法律规定，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定如下：驳回广州市增城区公有资产经营有限公司的起诉。本院认为，当事人向人民法院提起的民事诉讼应当具有可诉性，具备诉的利益。公有资产公司要求确认屠宰场不属改制企业，实质是要求对法律事实进行确认，该事实的存在与否不具有可诉性，不构成独立之诉，因此，一审法院裁定驳回其起诉，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　叶建伟二〇二一年四月二十五日书记员　　蔡奕坚 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，公有资产公司提起本案诉讼及主张，不符合上述法律规定，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定如下：驳回广州市增城区公有资产经营有限公司的起诉。本院认为，当事人向人民法院提起的民事诉讼应当具有可诉性，具备诉的利益。公有资产公

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终9627号上诉人（原审原告）：广州市增城区公有资产经营有限公司，住所地：广东省广州市增城区荔城街荔乡路91号纵横创展大厦第10层1001商铺。法定代表人：罗宇光。被上诉人（原审被告）：广州市新塘食品有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇西宁路29号。法定代表人：吴楚思。原审第三人：广州市金霖商业集团有限公司，住所地：广东省广州市增……