买卖合同纠纷 (2021)宁04民终29号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,杨德明向一审法院提交了马贵林书写的证明一份,但该证明的落款处只书写了“证明马贵林”字样,并未书写欠款人的名字。马贵林辩称,案外人杨广俊买走了杨德明的牛,其只是对买牛经过的证明,并非买牛人和欠款人。在此情况下,杨广俊系必须参加诉讼的当事人,一审法院应依法追加杨广俊作为第三人参加诉讼,以便查明案件事实,但一审法院未予追加,属程序违法。综上所述,一审遗漏必须参加诉讼的当事人,致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院(2020)宁0425民初2293号民事判决;二、本案发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。上诉人马贵林二审预交的案件受理费375元予以退回。审判长 王 伟审判员 刘秀萍审判员 柴鹏鹏二〇二一年一月二十七日书记员 宋 洁
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,杨德明向一审法院提交了马贵林书写的证明一份,但该证明的落款处只书写了“证明马贵林”字样,并未书写欠款人的名字。马贵林辩称,案外人杨广俊买走了杨德明的牛,其只是对买牛经过的证明,并非买牛人和欠款人。在此情况下,杨广俊系必须参加诉讼的当事人,一审法院应依法追加杨广俊作为第三人参加诉讼,以便查明案件事实,但一审法院未予追加,属程序违法。综上所述,一审遗漏必须参加诉讼的当事人,致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院(2020)宁04
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书(2021)宁04民终29号上诉人(原审被告):马贵林,男,1982年1月1日出生,回族,宁夏彭阳县人,小学文化,农民,住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人:连春清,宁夏大光明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):杨德明,男,1961年1月23日出生,汉族,宁夏彭阳县人,居民,住宁夏彭阳县。上诉人马贵林因与被上诉人杨德明买卖合同纠纷一案,不服宁……