侵权责任纠纷 （2015）长民再终字第00025号

关于本案的案由。本案是申诉人邵建国所养鱼因相关企业所排污水超标导致缺氧死亡而引起。一审将本案案由定为环境污染损害赔偿纠纷，按一般理解，所谓环境污染是指由于人为的因素，环境受到有害物质的污染，使生物的生长繁殖和人类的正常生活受到有害的影响的行为。其表现形式是大面积和一定区域性的，并不包含单个个体所受到的伤害。故本院二审将案由变更为一般性的财产损害赔偿纠纷并无不妥。关于本案的损失部分。申诉人邵建国作为在崔蒙村长期居住的村民，对涉案洼地为相关企业的污水排放处应是明知的。在第一次因相关企业排污导致所养鱼死亡后，仍坚持在该地养鱼，对由此带来的风险应承担相应的责任。本案中邵建国提供了一份由长治市水产技术推广站高级工程师苏红珠出具的一份鱼塘产量认定书，并由此推算出相关的损失。但该份证据并非有资质的机构出具，且被申诉人也不予认可，故该证据并不能证明邵建国所受到的实际损失。2004年11月29日，村委、邵建国、金泽公司签订协议后，村委收回了鱼塘的承包权，邵建国也签字同意，之后邵建国即无权在此养鱼。检察机关针对村委没有对邵建国养鱼进行阻止，并以此作为抗诉理由之一，不应得到支持。综上，本院二审判决认定事实清

关于本案的案由。本案是申诉人邵建国所养鱼因相关企业所排污水超标导致缺氧死亡而引起。一审将本案案由定为环境污染损害赔偿纠纷，按一般理解，所谓环境污染是指由于人为的因素，环境受到有害物质的污染，使生物的生长繁殖和人类的正常生活受到有害的影响的行为。其表现形式是大面积和一定区域性的，并不包含单个个体所受到的伤害。故本院二审将案由变更为一般性的财产损害赔偿纠纷并无不妥。关于本案的损失部分。申诉人邵建国作为在崔蒙村长期居住的村民，对涉案洼地为相关企业的污水排放处应是明知的。在第一次因相关企业排污导致所养鱼死亡后，仍坚持在该地养鱼，对由此带来的风险应承担相应的责任。本案中邵建国提供了一份由长治市水产技术推

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民再终字第00025号抗诉机关山西省人民检察院申诉人（一审原告、二审被上诉人）邵建国，男。委托代理人弓文旭，男，1959年1月1日出生，山西屯留县麟绛镇法律服务所法律工作者。被申诉人（一审被告、二审上诉人）山西潞安煤基合成油有限公司。住所地：屯留县余吾镇。法定代表人葛振宇，该公司执行董事。委托代理人王云萍，山西三晋律师事务所长治分所执业律师。……