劳动争议 （2017）内04民终2354号

毕某以赤峰吉隆矿业有限责任公司未为其缴纳养老保险为由诉至法院，要求赤峰吉隆矿业有限责任公司赔偿未能享受养老保险待遇的损失，根据内人社发（2016）6号文件第一条第五款第一项的规定，赤峰吉隆矿业有限责任公司应为毕某缴纳的养老保险可以补缴。《最高人民法院》第一条规定”劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失的，人民法院应予受理”。就养老保险费补缴事宜，依据相关规定，毕某可向有权部门申请补缴养老保险费。依照《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回毕某的起诉。案件受理费10元，予以退回。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人毕某上诉主张一审法院已经查明上诉人在被上诉人处工作及被上诉人未给上诉人缴纳养老保险的事实，本案有争议的是上诉人是否可以申请补缴养老保险，一审法院认定上诉人可以向有权部门申请补缴养老保险费是错误的，因为上诉人当时去过敖汉旗社会保险事业管理局申请补缴，答复是因为上诉人超龄不能补缴养老保险，故上诉人认为一审裁定错误，请求二审法院将本

毕某以赤峰吉隆矿业有限责任公司未为其缴纳养老保险为由诉至法院，要求赤峰吉隆矿业有限责任公司赔偿未能享受养老保险待遇的损失，根据内人社发（2016）6号文件第一条第五款第一项的规定，赤峰吉隆矿业有限责任公司应为毕某缴纳的养老保险可以补缴。《最高人民法院》第一条规定”劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失的，人民法院应予受理”。就养老保险费补缴事宜，依据相关规定，毕某可向有权部门申请补缴养老保险费。依照《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回毕某的起诉。案件受理费

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2354号上诉人（原审原告）毕某，女，1964年7月7日出生，汉族，工人。委托代理人黄某1，内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰吉隆矿业有限责任公司，住所地敖汉旗四道湾子镇富民村。法定代表人成某，总经理。委托代理人黄某2，内蒙古新州律师事务所律师。上诉人毕某因劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（201……