土地承包经营权确认纠纷 （2013）安民终字第00163号

上诉人邱力擅自将他人的承包地转让给罗鸿儒、祝席东经营违反有关法律规定，其签订的《土地征用协议书》无效。原审判决正确，应予维持。上诉人邱力提出的转让承包地经过承包方邱明志同意，且转让地中包括自己部分承包地的上诉理由，因没有充分证据证实，其上诉理由依法不能成立。罗鸿儒提出的邱明志、邓安凤起诉超过诉讼时效以及善意取得土地和遗漏了祝席东等上诉理由，经审查，邱明志、邓安凤在得知自己合法权益被侵害后起诉，其诉讼并未超过诉讼时效。罗鸿儒系邱明志的亲戚，明知土地的承包方是邱明志，仍签订协议受让土地并非善意取得。因祝席东与罗鸿儒系合伙关系，原告起诉罗鸿儒并无不当，故其上诉理由依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由上诉人罗鸿儒、邱力各负担50元。本判决为终审判决。审 判 长　王玉顺审 判 员　严安宁代审判员　马　娟二〇一三年四月二十五日书 记 员　李　颖

上诉人邱力擅自将他人的承包地转让给罗鸿儒、祝席东经营违反有关法律规定，其签订的《土地征用协议书》无效。原审判决正确，应予维持。上诉人邱力提出的转让承包地经过承包方邱明志同意，且转让地中包括自己部分承包地的上诉理由，因没有充分证据证实，其上诉理由依法不能成立。罗鸿儒提出的邱明志、邓安凤起诉超过诉讼时效以及善意取得土地和遗漏了祝席东等上诉理由，经审查，邱明志、邓安凤在得知自己合法权益被侵害后起诉，其诉讼并未超过诉讼时效。罗鸿儒系邱明志的亲戚，明知土地的承包方是邱明志，仍签订协议受让土地并非善意取得。因祝席东与罗鸿儒系合伙关系，原告起诉罗鸿儒并无不当，故其上诉理由依法不能成立。依据《中华人民共和国民

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安民终字第00163号上诉人（原审被告）邱力。上诉人（原审被告）罗鸿儒。被上诉人（原审原告）邱明志。被上诉人（原审原告）邓安风。原审被告邱明坤。委托代理人党育民，陕西秦林律师事务所律师。原审被告宁陕县城关镇教场村委会，住所地：宁陕县城关镇。法定代表人杨鑫，村主任。上诉人邱力、罗鸿儒因土地承包经营权确认纠纷一案，不服宁陕县人民法院（2012）宁民……