确认合同无效纠纷 （2016）苏09民终4868号

时祥明、商步华及案外人巫秀凤、巫国忠、蔡兴荣、郭维超、时杰林计7名合伙人经工商行政管理部门核准成立科悦研究所，依法成立，受法律保护。7名合伙人就共同出资建设科悦研究所综合楼签订《盐城市科悦机电技术应用研究所全体合伙人协议书》，该份合伙人协议书中对7人在科悦研究所综合楼建设及建成后各自享有的权利和义务进行了明确约定，系7人共同真实意思之表示。7名合伙人应按照合伙协议约定履行各自的权利和义务。现商步华以时祥明未能履行全体合伙人协议书中第三条中约定的义务为由，向时祥明发出《解除协议通知函》要求解除该份协议书。根据《中华人民共和国合伙企业法》的规定，修改或者补充合伙协议，应当经全体合伙人一致同意，但合伙协议另有约定的除外。在案涉合伙协议书没有另行约定及时祥明明确表示不同意解除该份协议书的情况下，商步华单方解除全体合伙人协议书违反了法律规定，应依法认定为无效，故时祥明要求确认商步华于2015年9月7日发出的《解除协议通知函》无效，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第十九条第二款之规定，一审判决：确认商步华于2015年9月7日向时祥明发出的《解除协议通知函》无效。案

时祥明、商步华及案外人巫秀凤、巫国忠、蔡兴荣、郭维超、时杰林计7名合伙人经工商行政管理部门核准成立科悦研究所，依法成立，受法律保护。7名合伙人就共同出资建设科悦研究所综合楼签订《盐城市科悦机电技术应用研究所全体合伙人协议书》，该份合伙人协议书中对7人在科悦研究所综合楼建设及建成后各自享有的权利和义务进行了明确约定，系7人共同真实意思之表示。7名合伙人应按照合伙协议约定履行各自的权利和义务。现商步华以时祥明未能履行全体合伙人协议书中第三条中约定的义务为由，向时祥明发出《解除协议通知函》要求解除该份协议书。根据《中华人民共和国合伙企业法》的规定，修改或者补充合伙协议，应当经全体合伙人一致同意，但合

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4868号上诉人（原审被告）：商步华，男，1948年7月11日出生，汉族，盐城市科悦机电技术应用研究所合伙人，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：时祥明，男，1955年2月9日出生，汉族，盐城市科悦机电技术应用研究所合伙人，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈仁骥，男，住盐城经济技术开发区，由盐城强大机械厂推荐。上诉人商步华因与被上诉……