机动车交通事故责任纠纷 (2014)玉中民三终字第12号
裁判要旨
对于马某某生前居住情况问题,一审法院已依职权到马某某生前居住的小区询问了相关证人,证实马某某生前主要居住在玉林城区,上诉人提供的证据并未能充分证实马某某生前主要居住在农村,也未能足以推翻一审法院查明的事实,因此,对上诉人提供的三份证据的证明力本院不予认可。经本院审理查明:一审查明的事实除被扶养人生活费和车辆财产损失费有误外,其余认定属实,本院予以确认。另查明:在一、二审中,被上诉人余桂芬并未提供证据证实其已丧失劳动能力以及无其他生活来源,同时亦未对马某某的事故轻便摩托车委托有资质的单位对车损进行评估。马某某的事故轻便摩托车购于2011年12月6日,价格2680元。太保陆川支公司与桂KU22**号重型自卸货车方签订的商业三者险合同条款第二十条约定发生保险事故时,保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定,增加的10%的绝对免赔率。王波的桂KU22**号重型卸货车挂靠于荣达运输公司。本院认为:本案事故,交警认定聂俊承担全部责任,马某某不承担责任正确,各方亦无异议,本院对交警认定予以采信。马某某死亡造成的各项经济损失应全部由侵权方负责赔偿。马某某虽为农
摘要
对于马某某生前居住情况问题,一审法院已依职权到马某某生前居住的小区询问了相关证人,证实马某某生前主要居住在玉林城区,上诉人提供的证据并未能充分证实马某某生前主要居住在农村,也未能足以推翻一审法院查明的事实,因此,对上诉人提供的三份证据的证明力本院不予认可。经本院审理查明:一审查明的事实除被扶养人生活费和车辆财产损失费有误外,其余认定属实,本院予以确认。另查明:在一、二审中,被上诉人余桂芬并未提供证据证实其已丧失劳动能力以及无其他生活来源,同时亦未对马某某的事故轻便摩托车委托有资质的单位对车损进行评估。马某某的事故轻便摩托车购于2011年12月6日,价格2680元。太保陆川支公司与桂KU22**
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)玉中民三终字第12号上诉人(一审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司。负责人吴岩峰。委托代理人温德勤,中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。被上诉人(一审原告)余桂芬。被上诉人(一审原告)马第初。被上诉人(一审原告)马第进。被上诉人(一审原告)马第梅。上述四被上诉人的共同委托代理人黄义,北流市白马镇法律服务所法律工……