不当得利纠纷 （2016）粤07民终2036号

因蓬江公安分局已对陈炳阳涉嫌经济犯罪的行为予以立案处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，为及时打击犯罪，保护当事人的合法权益，本案应依法移送公安机关进行侦查处理。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回江门江顺达公司的起诉。江门江顺达公司上诉称：第一，原审裁定程序错误，认定事实片面。本案经一审立案后，未开庭，未听取双方当事人陈述，未进行法庭调查，仅凭从派出所调取的资料及当事人提供的证据便认定全案涉嫌经济犯罪不准确。本案的事实是，陈炳阳是江门江顺达公司员工，负责新会区物流业务，梁杏莲是陈炳阳母亲。自2014年开始，陈炳阳利用职务便利，以梁杏莲名义充当江门江顺达公司物流业务司机，向公司财务递交运输合同，导致公司误认为梁杏莲是物流运输司机，通过陈炳阳账户和冯日佳账户向梁杏莲转账

因蓬江公安分局已对陈炳阳涉嫌经济犯罪的行为予以立案处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，为及时打击犯罪，保护当事人的合法权益，本案应依法移送公安机关进行侦查处理。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回江门江顺达公司的起诉。江门江顺达公司上诉称：第一，原审裁定程序错误，认定事实片

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终2036号上诉人（原审原告）：江门市江顺达物流有限公司。住所地：江门市。法定代表人：郭顺金，该公司经理。委托诉讼代理人：罗纯钢，广东广能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈炳阳，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审被告）：梁杏莲，女，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人江门市江顺达物流有限公司（以下简称“江门江顺达公司”）……