侵权责任纠纷 (2019)粤03民终8981号

案号
(2019)粤03民终8981号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-08-23

裁判要旨

案件为侵权责任纠纷。有关林学春、中国铁塔公司深圳分公司、中国铁塔公司侵权责任的认定。原告与林学春之间签订的《项目收购框架协议》、《补充协议》均系合同当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,均应认定为合法、有效,各方应按照约定行使各自的合同权利,诚信履行各自的义务。根据上述协议,在╳╳宾馆项目列入城市更新旧城改造计划的情况下,林学春将该项目予以整体收购,林学春并按合同约定向原告履行了给付相应对价的义务,且双方于2014年11月11日签订《房产交接清单》,原告将╳╳宾馆房产交付林学春,并办理交接手续,至此,林学春享有合法占有和使用╳╳宾馆房产的权利;虽然,涉案╳╳宾馆的房产因法院查封事宜无法从原告处转移登记至林学春名下,但林学春对╳╳宾馆房产享有的占有和使用的权利亦应得到法律的确认和保护。林学春就此与中国铁塔深圳分公司签订《深圳新安╳╳宾馆站址租赁续签合同》,于2016年5月1日起将╳╳宾馆楼顶16平方米场地出租给中国移动公司深圳分公司使用,并收取租金,系林学春基于╳╳宾馆项目收购协议和对╳╳宾馆房产的占有使用权行使的对外出租收益的权利,并不构成侵权;中国铁塔深圳分公司与

摘要

案件为侵权责任纠纷。有关林学春、中国铁塔公司深圳分公司、中国铁塔公司侵权责任的认定。原告与林学春之间签订的《项目收购框架协议》、《补充协议》均系合同当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,均应认定为合法、有效,各方应按照约定行使各自的合同权利,诚信履行各自的义务。根据上述协议,在╳╳宾馆项目列入城市更新旧城改造计划的情况下,林学春将该项目予以整体收购,林学春并按合同约定向原告履行了给付相应对价的义务,且双方于2014年11月11日签订《房产交接清单》,原告将╳╳宾馆房产交付林学春,并办理交接手续,至此,林学春享有合法占有和使用╳╳宾馆房产的权利;虽然,涉案╳╳宾馆的房产因法院

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终8981号上诉人(原审原告,反诉被告):深圳市海怡小汽车出租有限公司,住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园(N10区)6栋112-C(办公场所)。法定代表人:陈锦辉,董事长。委托诉讼代理人:袁迪平,广东宝城律师事务所律师。被上诉人(原审被告,反诉原告):林学春,男,汉族,1971年3月21日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。委……