劳务合同纠纷 （2021）皖06民终666号

当事人之间的民事活动应当遵循诚实信用的原则，秉持诚实，恪守承诺，按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，田锋为胡瑞见提供劳务,田锋和胡瑞见之间形成了劳务合同关系。胡瑞见给田锋出具欠条，双方之间的权利义务关系明确。在田锋催要后，胡瑞见理应支付田锋相应劳务报酬。因胡瑞见已偿还4800元，故对田锋相应主张部分依法予以扣除；对田锋要求给付工资款的主要诉讼请求，予以支持。因双方未约定违约责任，田锋主张支付利息，于法无据，不予支持。对胡瑞见关于通过陈楼村支部书记赵清伟转给田锋20000元的辩称，经查，胡瑞见转给赵清伟20000元属实，但田锋、胡瑞见并未约定由赵清伟来代为转交工资款，田锋亦未指定由赵清伟代为接收工资款，胡瑞见所举证据亦不能证明田锋收到胡瑞见支付的该20000元，故胡瑞见此辩称不予采纳。胡瑞见与赵清伟之间可另行解决，不予一并处理。综上，判决：一、胡瑞见于判决生效之日起十日内给付田锋人民币30030元；二、驳回田锋的其他诉讼请求。案件受理费714元，减半收取357元，由田锋负担82元，胡瑞见负担275元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，均坚持一审举证质证意见。本院对一审查明的

当事人之间的民事活动应当遵循诚实信用的原则，秉持诚实，恪守承诺，按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，田锋为胡瑞见提供劳务,田锋和胡瑞见之间形成了劳务合同关系。胡瑞见给田锋出具欠条，双方之间的权利义务关系明确。在田锋催要后，胡瑞见理应支付田锋相应劳务报酬。因胡瑞见已偿还4800元，故对田锋相应主张部分依法予以扣除；对田锋要求给付工资款的主要诉讼请求，予以支持。因双方未约定违约责任，田锋主张支付利息，于法无据，不予支持。对胡瑞见关于通过陈楼村支部书记赵清伟转给田锋20000元的辩称，经查，胡瑞见转给赵清伟20000元属实，但田锋、胡瑞见并未约定由赵清伟来代为转交工资款，田锋亦未指定由赵清伟代

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终666号 上诉人（原审被告）：胡瑞见，男，1981年5月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：兰林林，安徽进境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐锡军，安徽进境律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田锋，男，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王轩，安徽胜方律……