确认合同无效纠纷 （2015）天民二终字第116号

邓文敏在不具有行医资格的情况下，给刘辉开具处方，抓取了中药，并将应按0.6克抓取的马钱子抓取了6克，刘辉服用后，出现不良反应，其病症被天水市第一人民医院门诊诊断为急性药物中毒。邓文敏对刘辉存在明显的侵权行为。后邓文敏与刘签订了赔偿协议，该协议是双方在电话中多次协商后自愿达成，是双方的真实意思表示，故应认定该赔偿协议有效。邓文敏已经实际给刘辉支付赔偿金4万元，因此，邓文敏还需再支付刘辉赔偿金6万元。另外，刘伟只是代理刘辉与邓文敏签订赔偿协议，收取邓文敏支付的4万元赔偿款，刘伟与本案实体处理没有利害关系，不应列为本案诉讼当事人，故刘伟的诉讼主体不适格，予以驳回。关于邓文敏提出该协议是在刘辉胁迫、欺诈的情况下达成的辩解意见，其未提出充足有效的证据予以证明，且从刘辉所提供的电话录音来看，该协议系双方在电话中通过协商所达成，并不存在胁迫、欺诈的情形。从本案审理情况看，邓文敏提交的证据不足以证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的情形，故对邓文敏的该辩解不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于民

邓文敏在不具有行医资格的情况下，给刘辉开具处方，抓取了中药，并将应按0.6克抓取的马钱子抓取了6克，刘辉服用后，出现不良反应，其病症被天水市第一人民医院门诊诊断为急性药物中毒。邓文敏对刘辉存在明显的侵权行为。后邓文敏与刘签订了赔偿协议，该协议是双方在电话中多次协商后自愿达成，是双方的真实意思表示，故应认定该赔偿协议有效。邓文敏已经实际给刘辉支付赔偿金4万元，因此，邓文敏还需再支付刘辉赔偿金6万元。另外，刘伟只是代理刘辉与邓文敏签订赔偿协议，收取邓文敏支付的4万元赔偿款，刘伟与本案实体处理没有利害关系，不应列为本案诉讼当事人，故刘伟的诉讼主体不适格，予以驳回。关于邓文敏提出该协议是在刘辉胁迫、欺

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民二终字第116号上诉人（原审原告、原审反诉被告）邓文敏，女，生于1959年2月19日，汉族，甘肃省清水县人，个体户，住甘肃省清水县。委托代理人朱江，清水县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）刘辉，女，生于1974年9月26日，汉族，福建省闽清县人，个体户，住福建省闽清县。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）刘伟，男，生于……