债权人撤销权纠纷 (2016)浙06民终2692号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为,且撤销权行使范围以债权为限。根据杨玉山、朱红英、王朱飞、凌瑞公司的陈述,结合股权转让协议等证据,可以认定朱红英在向杨玉山等多人大量集资的情况下,将其持有的凌瑞公司的股权转让给王朱飞,王朱飞并未支付相应的股权转让款,其行为损害了杨玉山等债权人的利益,符合撤销的法定条件。现杨玉山要求撤销股权转让行为,应予支持。王朱飞及凌瑞公司辩称,股权转让款已以朱红英向朱明莉的借款1240万元予以抵充,虽提供了朱红英出具的收条复印件,但朱红英予以否认,且收条也不能证明债务抵充的事实,又无其他证据予以佐证,故对王朱飞、凌瑞公司的辩称,该院不予采纳。王朱飞还辩称本案除斥期间早已届满,虽然股权转让办理了工商变更登记,但其并未举证证明对外进行了公示及杨玉山在除斥期间届满之前即已知晓权利受到侵害,该院亦不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为,且撤销权行使范围以债权为限。根据杨玉山、朱红英、王朱飞、凌瑞公司的陈述,结合股权转让协议等证据,可以认定朱红英在向杨玉山等多人大量集资的情况下,将其持有的凌瑞公司的股权转让给王朱飞,王朱飞并未支付相应的股权转让款,其行为损害了杨玉山等债权人的利益,符合撤销的法定条件。现杨玉山要求撤销股权转让行为,应予支持。王朱飞及凌瑞公司辩称,股权转让
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终2692号上诉人(原审被告):王朱飞,男,1989年12月7日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。委托诉讼代理人:蔡水鑫,浙江法校律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨玉山,男,1953年11月11日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。委托诉讼代理人:詹梦勉,男,1950年5月30日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。系同村村民。委托诉讼代理人……