机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁02民终1036号

到庭被告对该份证据均无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，原审法院予以采纳。证据二、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票、维修费发票、拆检费发票、施救费发票，证实原告吕小虎所有的鲁B×××××号车辆因本次事故造成损失价值为248070元，并支出维修费248070元、认定费7440元、拆检费4500元、施救费1800元。被告董小杰质证称：无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对交通事故财产损失价值认定书不予认可，车损价值过高，鉴定时并未通知我公司参与，要求重新鉴定；鉴定费不予认可，我公司不予承担；拆检费、施救费系原告诉讼后出具的，我公司不予认可。原审法院认为：被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但未提供足以反驳的相反证据和理由，该鉴定结论系莱西市公安局交通警察大队委托相关鉴定部门作出的，不存在重新鉴定的法定事由，因此原审法院不予重新鉴定。原审法院认为该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，予以采纳。证据三、鲁B×××××号车辆的行驶证、保险单，证实鲁B×××××号车

到庭被告对该份证据均无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，原审法院予以采纳。证据二、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票、维修费发票、拆检费发票、施救费发票，证实原告吕小虎所有的鲁B×××××号车辆因本次事故造成损失价值为248070元，并支出维修费248070元、认定费7440元、拆检费4500元、施救费1800元。被告董小杰质证称：无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对交通事故财产损失价值认定书不予认可，车损价值过高，鉴定时并未通知我公司参与，要求重新鉴定；鉴定费不予认可，我公司不予承担；拆检费、施救费系原告诉讼后出具的，我公司不予认可。原

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1036号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。负责人孙东征，该公司经理。委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕小虎。委托代理人任平睦，即墨市段泊岚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）董小杰。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司因与被上诉人吕小虎、董小杰机动车交通事故责任纠纷一……