行政裁决 （2021）京02行终123号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，不符合法律规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，“诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”，属于不符合法定起诉条件的情形。本案中，张森诉请撤销的17号拆迁裁决，已经人民法院合法性审查，并认为该裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决已经发生法律效力。现张森又针对相同行政行为提起本案之诉，属于诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形，故张森的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回张森的起诉正确，本院予以维持。张森所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　元审 判 员　　李汉一审 判 员　　王　琪二〇二一年一月二十八日法官助理　　姬　雷书 记 员　　王媛媛

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，不符合法律规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，“诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”，属于不符合法定起诉条件的情形。本案中，张森诉请撤销的17号拆迁裁决，已经人民法院合法性审查，并认为该裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决已经发生法律效力。现张森又针对相同行政行为提起本案之诉，属于诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形，故张森的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回张森的起诉正确，本院予以维持。张森所提上诉理由缺

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终123号上诉人（一审原告）张森，男，汉族，1960年4月12日出生，北京宏昌宏科技有限公司退休干部，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街**。法定代表人张晓峰，主任。被上诉人（一审第三人）北京世颂房地产开发有限公司，，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街**法定代表人贾树森，董事长……