机动车交通事故责任纠纷 （2013）梧民三终字第61号

关于上诉人平安保险公司提出根据《机动车辆保险条款》第五条第（三）、第（七）项的约定，停车、停运损失等明确排除在保险责任范围之外，该损失应由被上诉人唐植军来按责承担的问题。根据《机动车辆保险条款》第五条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）保险车辆发生事故致第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通迅或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失；……（七）停车费、保管费、扣车费及各种罚款”的约定，被上诉人周任华的车辆发生交通事故造成的停运损失29810元属间接损失，车辆保管费1100元虽是直接损失，但均属于上诉人平安保险公司不负责赔偿范围，上述损失共计30910元，应当由被上诉人周任华与被上诉人唐植军按过错责任比例承担，即由被上诉人周任华自行承担30910元×30％=9273元，被上诉人唐植军赔偿30910元×70％=21637元给被上诉人周任华，上诉人平安保险公司所提合理合法，本院予以支持。综上，一审判决认定事实清楚，但处理欠妥，应予纠正，上诉人平安保险公司上诉所提有理，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法

关于上诉人平安保险公司提出根据《机动车辆保险条款》第五条第（三）、第（七）项的约定，停车、停运损失等明确排除在保险责任范围之外，该损失应由被上诉人唐植军来按责承担的问题。根据《机动车辆保险条款》第五条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）保险车辆发生事故致第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通迅或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失；……（七）停车费、保管费、扣车费及各种罚款”的约定，被上诉人周任华的车辆发生交通事故造成的停运损失29810元属间接损失，车辆保管费1100元虽是直接损失，但均属于上诉人平安保险公司不负责赔偿范围，上述损失共计30910元，应当

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民三终字第61号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（下称平安保险公司），。诉讼代表人易小伟，公司经理。委托代理人韦云飞，广西正立律师事务所律师。委托代理人梁迅，广西正立律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）周任华，男。委托代理人冯丽滢，益远律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）唐植军，男。一审被告苏保均，……