债权人撤销权纠纷 （2017）闽01民终589号

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人有权请求人民法院撤销债务人的行为。本案争议焦点在于被告柯艳红和柯建伟的转让行为是否符合上述法定的可撤销的条件，法院分析如下：其一，本案被告陈明耀、柯艳红所欠原告400多万元的债务，一审法院（2014）鼓民初字第5134号民事判决和福州市中级人民法院（2016）闽01民终1714号民事裁定已经予以确认。故经生效裁判确认，原告卢道恩系本案被告陈明耀、柯艳红的合法债权人。其二，被告柯艳红转移其名下的本案讼争房产的时间系2014年9月5日。其中载明金额为1587200元、65万元、939430元、61万元的四张借条均已经到期。转移时间在其大部分债务到期后，被告柯艳红拒不归还到期债务的行为已给债权人卢道恩造成损害。其三，根据公证书和产权登记信息，被告柯艳红系以赠与的式转让讼争房屋，属于以明显不合理的低价转让财产的情形。被告柯艳红、柯建伟辩称，转让讼争房产已支付了相应的价款。但被告柯建伟本人仅支付30万元，其余69.85万元系由其妻子在四个月内分五次支付，这些款项支付时间间隔较长且无证据证明与购买讼争房屋相关，双方未

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人有权请求人民法院撤销债务人的行为。本案争议焦点在于被告柯艳红和柯建伟的转让行为是否符合上述法定的可撤销的条件，法院分析如下：其一，本案被告陈明耀、柯艳红所欠原告400多万元的债务，一审法院（2014）鼓民初字第5134号民事判决和福州市中级人民法院（2016）闽01民终1714号民事裁定已经予以确认。故经生效裁判确认，原告卢道恩系本案被告陈明耀、柯艳红的合法债权人。其二，被告柯艳红转移其名下的本案讼争房产的时间系2014年9月5日。其中载明金额为1587200元、65万元、939430元、61万元的四张借条均已经

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终589号上诉人（原审被告）：柯建伟，男，1962年12月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：陈业业，福建世好律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江彬，福建世好律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢道恩，男，1936年11月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：卢青，女，1970年9月28日出生，汉……