机动车交通事故责任纠纷 （2021）闽01民终302号

福清市公安局交通警察大队对本起交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，林锋负本起事故全部责任，而李世峰对于本起交通事故损害的发生不存在过错，故不应减轻侵权赔偿责任，对人保榕城公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。2.关于人保榕城公司提出应按福建行健司法鉴定所于2019年4月18日作出的司法鉴定意见书评定的李世峰伤残等级为依据，按十级伤残计算的主张，一审法院认为，李世峰自行两次委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，两个鉴定机构的鉴定结论不同，结合李世峰的伤情、病情等相关情况，一审法院酌定按十级伤残予以计算。3.关于人保榕城公司提出要扣除医疗费用中统筹基金支付的款项的主张，一审法院认为，李世峰的医疗费总额为77549.21元，其中统筹支付的金额共计9252.24元，该9252.24元应在医疗费总额中予以扣除。4.关于人保榕城公司提出本案中李世峰的伤情为右眼，应扣除李世峰治疗左眼的医疗费22435.68元，并扣除治疗左眼的住院天数7天，一审法院认为，人保榕城公司未能提供证据证明上述主张，对该抗辩意见，不予采纳。5.关于人保榕城公司提出应由双方对李世峰的治疗费

福清市公安局交通警察大队对本起交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，林锋负本起事故全部责任，而李世峰对于本起交通事故损害的发生不存在过错，故不应减轻侵权赔偿责任，对人保榕城公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。2.关于人保榕城公司提出应按福建行健司法鉴定所于2019年4月18日作出的司法鉴定意见书评定的李世峰伤残等级为依据，按十级伤残计算的主张，一审法院认为，李世峰自行两次委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，两个鉴定机构的鉴定结论不同，结合李世峰的伤情、病情等相关情况，一审法院酌定按十级伤残予以计算。3.关于人保榕城公司提出要扣除医疗费用中统筹基金支付的款

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终302号 上诉人（原审原告）：李世峰，男，1982年5月21日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈富如，福建润观律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林锋，男，1983年9月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审被告）：福清市城投发展有限公司，住所地福建省福清市音西街道西云村清昌大道建设局五楼。 法定代表人……