确认合同无效纠纷 (2019)浙09民终692号
裁判要旨
《个人资产转让协议》和《个人资产转让协议—补充协议》是于子川、万高明双方在自愿原则下签订,系双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且涉案资产已完成交割并由于子川实际掌控使用,应认定为有效合同,双方应按合同的约定享有权利和承担义务。故对于子川要求对二份协议确认无效的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定,判决:驳回于子川诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由于子川负担。二审中,于子川提供《浙江石化所完工程量及混凝土材料款、水电费等相关事项协商纪要》,拟证明万高明是实际施工人,万高明转让给他的是浙江石化工程有限公司发包给九州公司的全部工程,但于子川又认可上述纪要涉及的费用系建设案涉防腐工程基础厂房所需。万高明质证认为,《浙江石化所完工程量及混凝土材料款、水电费等相关事项协商纪要》涉及的混凝土和水电费是用在建厂房的,厂房建成后做案涉的防腐工程,该证据与本案无关。本院认为,鉴于于子川对万高明质证意见的认可,该证据不能证明待证事实,故对该证据的证明力不予采信。二审另查明,1.于子川和万高明在签订案涉两份协议前,于子川在案外人
摘要
《个人资产转让协议》和《个人资产转让协议—补充协议》是于子川、万高明双方在自愿原则下签订,系双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且涉案资产已完成交割并由于子川实际掌控使用,应认定为有效合同,双方应按合同的约定享有权利和承担义务。故对于子川要求对二份协议确认无效的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定,判决:驳回于子川诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由于子川负担。二审中,于子川提供《浙江石化所完工程量及混凝土材料款、水电费等相关事项协商纪要》,拟证明万高明是实际施工人,万高明转让给他的是浙江石化工程有限公司发包给九州公
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙09民终692号上诉人(原审原告):于子川,男,1962年4月10日出生,汉族,住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人:何东侠,河南邦基律师事务所律师。被上诉人(原审被告):万高明,男,1979年12月14日出生,汉族,住江苏省高邮市,现住北京市海淀区。委托诉讼代理人:刘占红,浙江泽大(舟山)律师事务所律师。上诉人于子川因与被上诉人万高明确认合……