债权人撤销权纠纷 （2017）云01民终5045号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”、第一百七十四条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”。本案中，上诉人张军经本院依法送达二审开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照上述法律规定，本案按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由上诉人张军负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 斌审判员 王树平审判员 姚 丹二〇一七年十二月二十五日书记员 黄秋茼 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”、第一百七十四条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”。本案中，上诉人张军经本院依法送达二审开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照上述法律规定，本案按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由上诉
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终5045号上诉人（原审原告）：张军，男，1962年9月18日生，汉族，住沈阳市和平区2-5-3。被上诉人（原审被告）：黄训聪，男，汉族，1966年10月3日生，住云南省昭通市镇雄县，被上诉人（原审被告）：谢应尧，男，汉族，1971年8月6日生，住云南省昭通市镇雄县，上诉人张军因与被上诉人黄训聪、谢应尧债权人撤销权纠纷一案，不服昆明市晋……