排除妨害纠纷 （2016）吉07民终1307号

倪家窑村提起侵权纠纷之诉，首先应证明其对倪窑大市场享有所有或合法占有的权利，要董兰成排除妨害，停止拆除原倪窑大市场内外设施，撤出市场，并赔偿损失，但倪家窑村提供的相关松原市发展计划委员会文件及建设用地批准书等证据无法证实该建筑物为其所有。倪家窑村、董兰成及谢云龙、华鑫公司之间的关于倪窑大市场权属纠纷，正在吉林省高级人民法院二审审理期间，尚无定论，倪家窑村未能提供证据证明其为倪窑大市场的所有权人，故其排除妨害等主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回倪家窑村诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由倪家窑村承担，剩余1150元退给倪家窑村。本院二审中，双方当事人未提供新的证据。本院二审认定事实如下：2004年12月22日松原市国土资源局对倪家窑村建设蔬菜批发市场作出（2004）松国土资监补011号建设用地批准书，2006年5月11日松原市发展和改革委员会印发松发改发（2006）100号《关于松原市鑫禹蔬菜商贸有限公司倪家窑村农贸市场及住宅建设项目立项的批复》，批准建设倪家窑大市场。2006年5月10日，倪家窑村与鑫禹公司签订《协议书》，约定共同出资

倪家窑村提起侵权纠纷之诉，首先应证明其对倪窑大市场享有所有或合法占有的权利，要董兰成排除妨害，停止拆除原倪窑大市场内外设施，撤出市场，并赔偿损失，但倪家窑村提供的相关松原市发展计划委员会文件及建设用地批准书等证据无法证实该建筑物为其所有。倪家窑村、董兰成及谢云龙、华鑫公司之间的关于倪窑大市场权属纠纷，正在吉林省高级人民法院二审审理期间，尚无定论，倪家窑村未能提供证据证明其为倪窑大市场的所有权人，故其排除妨害等主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回倪家窑村诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由倪家窑村承担，剩余1150元退给倪家窑村。本院二审中，双方

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终1307号上诉人（原审原告）：松原市宁江区兴原乡倪家窑村村民委员会。法定代表人：李青山，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：滕振明，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董兰成，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张杰，吉林诚元律师事务所律师。上诉人松原市宁江区兴原乡倪家窑村民委员会（以下简称倪家窑村）因与被上诉人董兰成排除妨害纠……