排除妨害纠纷 （2017）皖13民终1997号

冯建新以冯列金在其门前堆放杂物，影响其通行，侵犯其通行权为由，要求冯列金清除杂物，保障其通行。因冯建新在本案中仅起诉要求冯列金清除杂物，保障其通行，而并没有将土地权属争议作为其诉求，故，一审法院以双方对土地权属存在争议为由，裁定驳回冯建新起诉不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，符合起诉条件，不仅要求原告与本案有直接利害关系，有具体的诉讼请求和事实、理由，还要求有适格的被告。本案中，因冯列金在诉讼期间死亡，其已不属适格的被告，故，冯建新的起诉应予驳回。综上所述，一审裁定以本案存在权属争议为由驳回冯建新的起诉不当，但裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周亚丽审 判 员　李德道审 判 员　杨俊举二〇一七年八月十四日法官助理　李　震书 记 员　夏春秋附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

冯建新以冯列金在其门前堆放杂物，影响其通行，侵犯其通行权为由，要求冯列金清除杂物，保障其通行。因冯建新在本案中仅起诉要求冯列金清除杂物，保障其通行，而并没有将土地权属争议作为其诉求，故，一审法院以双方对土地权属存在争议为由，裁定驳回冯建新起诉不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，符合起诉条件，不仅要求原告与本案有直接利害关系，有具体的诉讼请求和事实、理由，还要求有适格的被告。本案中，因冯列金在诉讼期间死亡，其已不属适格的被告，故，冯建新的起诉应予驳回。综上所述，一审裁定以本案存在权属争议为由驳回冯建新的起诉不当，但裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖13民终1997号上诉人（原审原告）：冯建新,男,1963年10月18日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯光硕（系冯建新之父），男，1938年10月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。被上诉人（原审被告）：冯列金，男，1954年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。上诉人冯建新因与被上诉人冯烈金排除妨害纠纷一案，不服安徽省……