劳动争议 （2016）京03民终6515号

赛特旅行社提交的3份证据，均系其单方制作，且其未提交证据证明已送达闫京妹或闫京妹知晓其内容，本院无法核实该3份证据的真实性，对该3份证据的证明目的亦不予采信；对闫京妹提交的案外人张岩参加工作证明，因系复印件，且与本案无直接关联性，故本院亦不予采信。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。以上事实，有《劳动合同书》、《关于对闫京妹同志的处理决定》、《关于执行赛特国际旅行社处罚决定的通知》、《被迫解除劳动合同通知书》、北京市社会保险网上申报查询系统查询网页、《关于发放制装费的规定》、X京房权证海字第1598**号房屋产权证书、采暖费发票、用户热费缴纳明细表、京朝劳人仲字[2015]第07870号裁决书、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于2014年5月及6月的工资差额。赛特旅行社

赛特旅行社提交的3份证据，均系其单方制作，且其未提交证据证明已送达闫京妹或闫京妹知晓其内容，本院无法核实该3份证据的真实性，对该3份证据的证明目的亦不予采信；对闫京妹提交的案外人张岩参加工作证明，因系复印件，且与本案无直接关联性，故本院亦不予采信。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。以上事实，有《劳动合同书》、《关于对闫京妹同志的处理决定》、《关于执行赛特国际旅行社处罚决定的通知》、《被迫解除劳动合同通知书》、北京市社会保险网上申报查询系统查询网页、《关于发放制装费的规定》、X京房权证海字第1598**号房屋产权证书、采暖费发票、用户热费缴纳明细表、京朝劳人仲字[2015]第07

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6515号上诉人（原审原告、被告）赛特国际旅行社，住所地北京市朝阳区建国门外大街**号赛特大厦。法定代表人杨仲明，经理。委托代理人王静宇，北京市京师律师事务所律师。委托代理人金郁缤，女，1984年9月11日出生。被上诉人（原审被告、原告）闫京妹，女，1973年5月15日出生。委托代理人沈斌倜，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人景月丽，……