不当得利纠纷 （2019）京02民终13612号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，中北公司主张康新征占有该公司财产97000元构成不当得利，中北公司应当举证证明康新征占有该公司财产97000元且没有法律依据。关于中北公司给付康新征97000元的性质，双方各执一词。中北公司主张该笔钱款系该公司委托康新征支付给鄂托克旗察汉淖化工厂改造项目农民工宋春杰、赵修义、赵本宇的工资，而康新征则主张该笔钱款系中北公司法定代表人郑亚纲委托其向指定的人支付的不明用途的款项。康新征针对其主张未向法院提供证据予以证明，而中北公司提交的康新征与该公司法定代表人郑亚纲及财务人员李想的微信记录、康新征的出差报销单，可以证明中北公司向康新征支付的97000元应当是鄂托克旗察汉淖化工厂

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，中北公司主张康新征占有该公司财产97000元构成不当得利，中北公司应当举证证明康新征占有该公司财产97000元且没有法律依据。关于中北公司给付康新征97000元的性质，双方各执一

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13612号上诉人（原审被告）：康新征，男，1978年4月14日出生，汉族，北京有色金属研究总院职员，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：中北寰球（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：郑亚纲，总裁。委托诉讼代理人：李想，女，1990年12月26日出生，该公司员工。上诉人康新征因与被上诉人中北寰球（北京）科技有限公司（以……