侵害商标权纠纷 (2019)粤03民终8842号
裁判要旨
深圳市百康创新科技有限公司依法取得第12441958号“”商标的注册商标专用权,该商标处于法律规定的保护期之内,依法应受到法律的保护。深圳市百康创新科技有限公司出具《授权书》许可深圳市福田区周全创新电子商行使用上述注册商标,并授权深圳市福田区周全创新电子商行维护上述商标,包括起诉等相关法律诉讼事宜。深圳市福田区周全创新电子商行作为被许可人,经商标注册人明确授权,有权提起本案诉讼。深圳市福田区周全创新电子商行指控黄纯玲、黄纯燕的商标侵权行为,包括在其店铺悬挂“周全配件采购中心”的招牌,以“周全配件有限公司”“周全配件中心”的名义开展经营活动。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的,属于商标法规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。黄纯玲、黄纯燕仅在店铺招牌及经营主体的名义中使用“周全”二字,而未将“周全”二字在其销售的商品上突出使用,虽然“周全”二字与深圳市福田区周全创新电子商行第12441958号“”注册商标中的中文部分相同,但“周全”
摘要
深圳市百康创新科技有限公司依法取得第12441958号“”商标的注册商标专用权,该商标处于法律规定的保护期之内,依法应受到法律的保护。深圳市百康创新科技有限公司出具《授权书》许可深圳市福田区周全创新电子商行使用上述注册商标,并授权深圳市福田区周全创新电子商行维护上述商标,包括起诉等相关法律诉讼事宜。深圳市福田区周全创新电子商行作为被许可人,经商标注册人明确授权,有权提起本案诉讼。深圳市福田区周全创新电子商行指控黄纯玲、黄纯燕的商标侵权行为,包括在其店铺悬挂“周全配件采购中心”的招牌,以“周全配件有限公司”“周全配件中心”的名义开展经营活动。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终8842号上诉人(原审原告):深圳市福田区周全创新电子商行,住所地广东省深圳市福田区华强北街道振兴路桑达工业区**(曼哈数码广场**)4A182,统一社会信用代码×××Q2W。经营者:周清现被上诉人(原审被告):黄纯玲被上诉人(原审被告):黄纯燕被上诉人(原审被告):深圳市远望数码商城市场管理有限公司,住,住所地广东省深圳市福田区华强……