机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘11民终676号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,机动车是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆,编号DBBBXXXX小松山挖掘机为履带机械车,不属于法律规定的“机动车”范畴,故本案定性为健康权纠纷,本案立案时定为机动车交通事故责任纠纷不妥,现予以纠正。被告朱国亮未经有关部门许可,将泥土堆放在道路上,并在回填泥土施工时,未给予道路上通行车辆及人员足够的警示,对原告高笑波受伤存在过错。被告源鑫矿业公司对于刘化怛的雇请事宜予以否认,被告刘化怛被雇请的事项是从事道路施工标段的挖掘机操作,未签订劳务合同,仅工作两三天,工资的发放尚未谈妥,受周伟的安排与指派,周伟与被告源鑫矿业公司的关系无证据证实,道路施工标段的投标人是否为被告源鑫矿业公司也无证据证实,故被告源鑫矿业公司为被告刘化怛的雇主的证据不足。被告刘化怛受雇后到道路施工标段工作,受雇主的安排到朱国亮房屋前进行泥土回填,未提供特种操作证,在施工操作未采取防护措施和足够的警示,操作机械臂的过程中与湘ADXXXX车发生相撞,对于原告高笑波受伤存在过错,根据《最高人民法院关于审理人身损
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,机动车是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆,编号DBBBXXXX小松山挖掘机为履带机械车,不属于法律规定的“机动车”范畴,故本案定性为健康权纠纷,本案立案时定为机动车交通事故责任纠纷不妥,现予以纠正。被告朱国亮未经有关部门许可,将泥土堆放在道路上,并在回填泥土施工时,未给予道路上通行车辆及人员足够的警示,对原告高笑波受伤存在过错。被告源鑫矿业公司对于刘化怛的雇请事宜予以否认,被告刘化怛被雇请的事项是从事道路施工标段的挖掘机操作,未签订劳务合同,仅工作两三天,工资的发放尚未谈妥,受
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终676号上诉人(原审原告):高笑波,男,1992年9月11日出生,汉族,住湖南省桃江县。委托诉讼代理人:成火龙,湖南火龙联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘化怛,男,1988年1月19日出生,瑶族,住湖南省江**瑶族自治县。被上诉人(原审被告):朱国亮,男,1978年9月18日出生,汉族,住湖南省江**县瑶族自治县。被上诉人(……