申请确认仲裁协议效力 (2019)京04民特78号

案号
(2019)京04民特78号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-03-15

裁判要旨

本案系申请确认仲裁协议效力案件。依据仲裁法第二十条规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。仲裁法第十七条规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。本案中,李志刚和康达律所签订的《专项代理委托合同书》第八条明确约定,凡因本合同引起的任何争议,甲乙双方应本着友好协商解决。如不能解决的,本合同任何一方均可向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁,仲裁裁决是终局的对双方当事人均有约束力。上述仲裁条款中具有明确的仲裁意思表示、仲裁机构、仲裁事项,符合仲裁法规定的仲裁协议合法有效的形式要件和实质要件。关于申请人李志刚主张《授权委托书》系伪造,且《授权委托书》没有明确授权案外人宋枝荣可代申请人作出仲裁的意思表示,

摘要

本案系申请确认仲裁协议效力案件。依据仲裁法第二十条规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。仲裁法第十七条规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。本案中,李志刚和康达律所签订的《专项代理委托合同书》第八

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民特78号申请人:李志刚,男,1972年11月7日出生,汉族,浮山隆顺矿业有限公司实际控制人,住山西省浮山县。委托诉讼代理人:刘杰,山西律动律师事务所律师。被申请人:北京市康达律师事务所,住所地北京市朝阳区新东路首开幸福广场****。法定代表人:乔佳平,主任。委托诉讼代理人:赵小龙,北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人:任娟,北京市康达……