机动车交通事故责任纠纷 （2014）莆民终字第25号

根据《民法通则》第一百三十六条第一款规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。该通则第一百三十七条又规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。虽然本事故是2012年5月15日发生，被上诉人受伤住院是在同年6月27日出院，在同年8月21日交警部门作出责任认定后，又于2013年8月12日委托司法鉴定，被上诉人作为受害人只有在明确侵权人责任并通过司法鉴定伤残等级后，方可知道自己的权利被侵害造成了多少经济损失，才能向侵权人明确提出具体的诉讼请求，诉讼时效应从此起算，到2013年8月16日鉴定作出结论后，被上诉人于同年的8月21日就向原审法院提起诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效。被上诉人没有放弃也未怠于向上诉人主张权利持续超过一年的事实，况且事故发生后，双方对赔偿也进行协商过，上诉人也支付部份赔偿费用，故上诉人主张本案已超过诉讼时效，缺乏事实与法律依据。事故造成被上诉人“车祸致神志不清4小时余”，“重型闭合性颅脑伤（左额叶、颞叶脑挫裂伤、左侧额骨粉碎性骨折、左侧额部头皮下血肿），上列左右前切牙及右侧侧切牙冠折，双侧膝部皮肤软组挫伤，右手掌骨骨折”，经营养脑神经后，福建八闽司

根据《民法通则》第一百三十六条第一款规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。该通则第一百三十七条又规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。虽然本事故是2012年5月15日发生，被上诉人受伤住院是在同年6月27日出院，在同年8月21日交警部门作出责任认定后，又于2013年8月12日委托司法鉴定，被上诉人作为受害人只有在明确侵权人责任并通过司法鉴定伤残等级后，方可知道自己的权利被侵害造成了多少经济损失，才能向侵权人明确提出具体的诉讼请求，诉讼时效应从此起算，到2013年8月16日鉴定作出结论后，被上诉人于同年的8月21日就向原审法院提起诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效。被

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第25号上诉人（原审被告）林文瑞，男，1967年2月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）林聪海，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人林亚尧，男，1953年11月8日出生，汉族，住莆田市秀屿区。上诉人林文瑞因与被上诉人林聪海机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法……