机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙02民终2957号

案号
(2016)浙02民终2957号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2016-10-25

裁判要旨

上诉人在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌轻便二轮摩托车逆向行驶,其过错行为是导致本次事故的主要原因,被上诉人驾驶无号牌电动自行车逆向行驶,其过错行为是导致本次事故的次要原因。原审依据双方当事人的交通安全违法行为和过错程度确定上诉人承担80%民事责任,被上诉人承担20%民事责任,于法有据,并无不当。上诉人主张被上诉人驾驶的是电动摩托车,但未提供证据证明,故本院对其该项主张不予采纳。被上诉人在原审未能举证证明其最近三年的平均收入状况,原审参照宁波市上一年度职工的平均工资标准计算被上诉人的误工费,亦属合理。上诉人主张被上诉人的误工费应当按照农村标准计算,缺乏依据,本院不予支持。原审对被上诉人提供的四张连号休息证明只认可一个月,基本合理,上诉人称被上诉人提供的病休证明是伪造的或者是非法取得的,但未提供证据证明,故本院对其该项主张亦不予支持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费314元,由上诉人刘方操负担。本判决为

摘要

上诉人在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌轻便二轮摩托车逆向行驶,其过错行为是导致本次事故的主要原因,被上诉人驾驶无号牌电动自行车逆向行驶,其过错行为是导致本次事故的次要原因。原审依据双方当事人的交通安全违法行为和过错程度确定上诉人承担80%民事责任,被上诉人承担20%民事责任,于法有据,并无不当。上诉人主张被上诉人驾驶的是电动摩托车,但未提供证据证明,故本院对其该项主张不予采纳。被上诉人在原审未能举证证明其最近三年的平均收入状况,原审参照宁波市上一年度职工的平均工资标准计算被上诉人的误工费,亦属合理。上诉人主张被上诉人的误工费应当按照农村标准计算,缺乏依据,本院不予支持。原审对被上诉人提供

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终2957号上诉人(原审被告):刘方操,男,1969年7月10日出生,汉族,住浙江省新昌县。被上诉人(原审原告):吴继兵,男,1984年1月2日出生,汉族,住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人:陈鹏川,浙江知仁律师事务所律师。上诉人刘方操因与被上诉人吴继兵机动车交通事故责任纠纷一案,不服浙江省宁海县人民法院于2016年8月2日作出的(20……