机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终1753号

徐粉扣总损失已经超过交强险限额，其仅主张交强险限额内的120000元不违反法律规定，一审法院予以支持。人保公司关于驾驶人未取得驾驶资格，交强险免赔的抗辩无法律依据，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：人保公司于判决生效后三十日内赔偿徐粉扣各项损失合计120000元。案件受理费3906元，减半收取1953元，由人保公司负担。鉴定费1560元，由徐粉扣承担。二审中，双方当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，关于医疗费用的赔偿问题。一审中，徐粉扣提出的赔偿清单仅医疗费即有21534.43元，远超过交强险赔偿范围。故一审法院直接判决人保公司在交强险范围内赔偿医疗费用10000元，显无不当之处，本院予以支持。对于诉讼费用的负担问题。《诉讼费用缴纳办法》规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉

徐粉扣总损失已经超过交强险限额，其仅主张交强险限额内的120000元不违反法律规定，一审法院予以支持。人保公司关于驾驶人未取得驾驶资格，交强险免赔的抗辩无法律依据，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：人保公司于判决生效后三十日内赔偿徐粉扣各项损失合计120000元。案件受理费3906元，减半收取1953元，由人保公司负担。鉴定费1560元，由徐粉扣承

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1753号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号。负责人：申家岚，经理。委托诉讼代理人：卞书建（特别授权），江苏兴华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐粉扣，女，1969年4月13日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：钱炳华（特别授权），江苏东亭律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……