产品责任纠纷 （2019）鲁0282民初4284号
裁判要旨
本案系网络购物合同纠纷，实际上属于买卖合同纠纷，原告自愿在被告京东叁佰陆拾度公司提供的网络平台上，从被告昌益得公司购买三台斐讯K2T1200兆智能路由器、四台斐讯K3路由器,原告与昌益得公司的买卖合同关系依法成立。 在昌益得公司交付标的物，原告支付合同价款，未提出质量异议的情况下，合同已履行完毕。 原告虽主张昌益得公司、京东叁佰陆拾度公司销售涉案商品时存在欺诈行为，但未提交有效证据证明“0元购”系昌益得公司、京东叁佰陆拾度公司开展，或昌益得公司、京东叁佰陆拾度公司销售涉案商品的相关页面提示该商品参加“0元购”活动,按照谁主张谁举证的原则，原告应承担对其不利的后果。 涉案商品不存在质量问题,且被上诉人能够提供销售者的名称、地址、地址和联系方式也未提交有效证据证明被告出具过更有利于消费者的承诺,因此,原告要求昌益得公司、京东叁佰陆拾度公司“退一还三”的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 原告还要求二被告赔偿其误工费900元、交通费100元，因原告对以上损失未举证予以证明，对该诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
摘要
孙公明与青岛京东昌益得贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司产品责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初4284号原告：孙公明，男，1987年10月6日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。 被告：青岛京东昌益得贸易有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区渭河路。 统一社会信用代码：91370281MA3C2BW83D。 法定代表人：张雱，董事长。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市经济技术……