民间借贷纠纷 （2021）豫17民终586号

根据民事诉讼举证规则，当事人对自己的诉讼请求，应当提供证据加以证明，其不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，依法应承担举证不能的法律后果。本案中，驻马店市翼龙贷网络科技有限公司所提供的证据不能证实本案借贷协议中的原始××将债权转让给了北京同城翼龙网络科技有限公司，也没有足够的证据证明原始××出具了该笔债权的转让通知给债务人李建伟等，驻马店市翼龙贷网络科技有限公司再从北京同城翼龙网络科技有限公司受让涉诉借款债权的合法性缺乏根据。一审法院再审对驻马店市翼龙贷网络科技有限公司要求李建伟等人承担还款责任的诉讼请求不予支持，所作判决并无不当。驻马店市翼龙贷网络科技有限公司的上诉理由不足，不予采纳。综上，驻马店市翼龙贷网络科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院再审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由驻马店市翼龙贷网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王东风审判员　　丁耀东审判员　　于俊义二〇二一年三月八日书记员　　郭淇文

根据民事诉讼举证规则，当事人对自己的诉讼请求，应当提供证据加以证明，其不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，依法应承担举证不能的法律后果。本案中，驻马店市翼龙贷网络科技有限公司所提供的证据不能证实本案借贷协议中的原始××将债权转让给了北京同城翼龙网络科技有限公司，也没有足够的证据证明原始××出具了该笔债权的转让通知给债务人李建伟等，驻马店市翼龙贷网络科技有限公司再从北京同城翼龙网络科技有限公司受让涉诉借款债权的合法性缺乏根据。一审法院再审对驻马店市翼龙贷网络科技有限公司要求李建伟等人承担还款责任的诉讼请求不予支持，所作判决并无不当。驻马店市翼龙贷网络科技有限公司的上诉理由不足，不予采纳

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终586号上诉人（原审原告）：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交叉口东南角新世界大厦22层东半层。法定代表人:张贺勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪琴、任俊莹，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李建伟，男，汉族，1977年4月1日出生，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：陈銮，女，汉族，1976年7月5……